door Jan D. Swart

Het aantal voorstanders voor een nieuw Feyenoord-stadion is bij de achterban van de Partij van de Arbeid in balans met het volume aan tegenstanders. Daarmee wijkt de kern van de ouwe rooie partij niet af van het algemene beeld in Rotterdam. Wat dat betreft hebben de bedenkers en steunende groepsoldaten van al die plannen overal voor scheuring gezorgd. 

De kritiek van de thuisbasis van de PvdA is dezelfde kritiek die sinds een jaar hoorbaar is bij Leefbaar Rotterdam en die schijnt langzaam maar zeker – onbevestigd – ook meester te hebben gemaakt van zelfs GroenLinks.

Tot nu toe was de politieke verdeeldheid over de kapitale plannen binnen de gemeenteraad: 23-22. Oppositie-coalitie. Buitengewoon marginaal. Maar de PvdA zit wel aan de coalitiekant. Dat geldt ook voor GroenLinks, dat in 2017 nog tegen een nieuw stadion stemde. Dus als deze twijfels doorzetten, valt het doek.

‘’Dit wordt een van de moeilijkste besluiten uit mijn loopbaan’’, zei PvdA-raadslid (en bankier) Dennis Tak na afloop van zijn toelichting aan zijn 25 belangstellende leden. ‘’Ik vond het stadionplan destijds, dus als basis, bijna een droom. En ik zag het ook als een droom. Maar ik voel me wel verantwoordelijk. Ik zie de actualiteit en daar kan ik niet voor weglopen.’’

Zijn achterban zei niet: kappen. Ook niet: doorgaan. Wel terug naar de fractiekamer. Nog eens goed en lang nadenken. 

‘’Het punt is ook,’’ filosofeerde Tak hardop, ‘’toen er zoveel jaar geleden voor het eerst over een nieuw Feyenoord-stadion werd nagedacht, toen wilde men tegen elke prijs Rotterdam-Zuid opstuwen in de vaart der volkeren. Maar er is veel gebeurd in al die tijd. Zuid is daarbij niet over het hoofd gezien. Er zijn inmiddels prachtige projecten gerealiseerd. Die grote must voor dat stadion is er dus niet meer. En dan, begrijp me goed, dan mag het nog steeds, maar dan moet het financieel wel helemaal waterdicht zijn. Dan moet alles kloppen. Zoals ook een alternatief mogelijk moet zijn.’’

Hoofdpijnpunten voor de PvdA bleken de risico’s. ''Als er bijvoorbeeld een kleine tegenvaller van 7,5 miljoen op een begroting van 100 miljoen zou zijn, zakt het Stadion al onder de kritieke grens en mag er geen dividend worden uitgekeerd'', zei Tak.

En als het helemaal mis gaat laat de gemeente Rotterdam Feyenoord nooit failliet gaan. Dus: daarom liften de Vrienden aan de Maas tot nu toe safe mee met overigens nog maar de helft van de toegezegde 40 miljoen. Voeg dat bij het ontbreken van een bouwsom en men heeft inzicht van de kritiek van PvdA.   

En misschien zat het uitgerekend de leden van de PvdA nog het meest dwars dat de N.V. Stadion zich niet had geconformeerd aan de Wet Normering Top Inkomens. Met andere woorden: bij het speuren naar een directie van het nieuwe Stadion bleek de Raad van Commissarissen binnen de kleine lettertjes de vrijheid behouden te hebben om vorstelijk te kunnen honoreren,

''Dat voorkomen is wel onze minste eis’’, zei Tak, die Feyenoord verder een middelmatige MKB-ondernemer vond. ‘’En geen partij die een project van 1,5 miljard kan managen.’’

Lees ook: https://dagblad010.nl/Rotterdam%20&%20Regio/pvda-niet-langer-akkoord-met-huidig-raadsbesluit-stadion